티스토리 뷰
목차
킹덤 시즌2는 좀비 크리처물과 조선 시대극이라는 두 장르를 결합해 넷플릭스 오리지널 사상 가장 높은 비한국어권 시청 점유율을 기록한 작품입니다. 솔직히 저도 시즌1을 끝내고 시즌2를 바로 이어 봤는데, 몇 장면에서는 진짜 소름이 돋았고 또 몇 장면에서는 "이게 맞나?" 싶은 아쉬움도 동시에 밀려왔습니다.
킹덤 시즌2 명장면, 제가 직접 꼽은 이유
시즌2에서 제가 가장 먼저 떠올리는 장면은 안현 대감의 등장입니다. 계략에 막혀 조학주를 제거할 마지막 수단마저 무너진 그 순간, 멀리서 깃발 하나가 천천히 다가오는 연출은 지금도 생각하면 눈앞에 선합니다. 좀비가 된 안현 대감이 세자 이창의 무리를 구하기 위해 직접 앞장서는 그 장면에서 저는 처음으로 좀비 캐릭터에게 응원을 보냈습니다.
안현 대감은 3년 전 수망촌 사람들을 생물학적 감염체, 즉 좀비 바이러스의 숙주로 강제 전용한 일에 죄책감을 가진 인물입니다. 여기서 생물학적 감염체란 살아있는 숙주의 신체를 통해 병원균이나 독소를 전파하는 매개체를 의미합니다. 그 죄책감이 스스로 감염을 선택하는 희생으로 이어졌고, 살아서는 세자의 결백을 증명하는 데 몸을 던지고 죽어서도 끝내 그 역할을 완수했습니다. 이 서사 구조(narrative arc)를 보면서 단순한 크리처 액션이 아니라는 걸 다시 한번 실감했습니다. 서사 구조란 등장인물이 시작 지점에서 결말까지 어떤 변화와 인과관계를 거치는지를 설계한 이야기의 뼈대입니다.
두 번째로 기억에 남는 건 덕성의 마지막입니다. 500명의 군사로 왜군 3만을 막은 것은 분명한 전공(戰功)이었지만, 그 이면에는 수망촌 주민들을 강제로 희생시킨 윤리적 부채가 있었습니다. 진선규 씨가 연기한 덕성은 등장 분량 대비 남긴 임팩트가 압도적이었고, 제 경험상 이런 단역적 폭발력은 한국 드라마에서도 흔치 않습니다. 영신이 덕성의 머리를 쏘는 장면은 복수인지 용서인지 끝내 말해주지 않는데, 그 모호함이 오히려 더 깊은 여운을 줬습니다.
세 번째 명장면은 세자 이창의 왕위 포기입니다. 권력 계승의 정통성(legitimacy)이란 왕조 체제에서 누가 왕위를 물려받을 정당한 근거를 갖추었는지를 뜻하는 개념입니다. 세자는 서자 출신인 데다 왕을 직접 참수한 대역죄인의 낙인까지 짊어진 상태였습니다. 그럼에도 원자를 내세워 권력을 탈취하는 대신, 무영의 아들을 살리는 쪽을 선택했습니다. 권력보다 생명을 택한 이 결단이 저는 시즌2 전체에서 가장 인간적인 장면이라고 생각합니다.
그리고 세자의 궁궐 귀환 장면은 슬로 모션과 역광을 사용한 연출 방식이 조선 시대의 정치적 카타르시스를 시각적으로 극대화한 대표적인 사례입니다. 카타르시스(catharsis)란 억압되었던 감정이 극적 절정을 통해 한꺼번에 해소되는 심리적 체험을 뜻하는 아리스토텔레스의 개념입니다. 제가 이 장면을 처음 봤을 때 실제로 주먹을 쥐었던 기억이 납니다.
- 안현 대감: 생전의 죄책감을 죽음으로 갚은 희생의 서사
- 덕성: 짧은 등장에도 윤리적 부채와 용서라는 묵직한 주제를 압축
- 세자 이창: 왕위 포기와 궁궐 귀환이라는 두 개의 클라이맥스로 성장을 완성
- 서비: 자기 몸에 직접 불을 두르고 원자를 구출하는 담대한 전략적 행동
서사 한계와 권력욕, 제가 아쉬웠던 지점
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 시즌1이 쌓아 올린 정치 스릴러로서의 밀도가 시즌2 후반부로 갈수록 급격하게 희석되는 느낌이었거든요. 조학주라는 인물이 구축한 팽팽한 권력 암투는 시즌1의 최대 강점이었는데, 시즌2는 계비 조씨라는 빌런의 등장으로 그 무게중심이 크게 흔들렸습니다.
계비 조씨는 권력욕(power obsession)의 화신으로 설계된 캐릭터입니다. 권력욕이란 정치적·사회적 지배력을 얻고 유지하려는 강박적 충동을 뜻하며, 역사적으로 왕조 붕괴의 핵심 동인으로 반복 등장합니다. 그런데 제 경험상 이런 캐릭터가 설득력을 얻으려면 최소한의 전략적 지성이 뒷받침되어야 합니다. 계비 조씨는 아버지 조학주를 독살하고, 위기에 몰리자 "내가 가질 수 없다면 아무도 가질 수 없다"며 궁궐 전체를 파국으로 몰아붙입니다. 이건 제가 보기엔 치밀한 악역이 아니라 파국 반사(self-destructive reflex), 쉽게 말해 통제력을 잃은 충동적 붕괴에 가까웠습니다.
만약 이 상황이 실제 현대 국가에서 벌어진다면 어떨까 생각해 봤습니다. 국가 심장부에 생물학적 감염체를 고의로 살포하는 행위는 국제형사재판소(ICC) 규정상 반인도적 범죄(crime against humanity)에 해당합니다(출처: 국제형사재판소(ICC)). 반인도적 범죄란 민간인을 대상으로 광범위하게 자행되는 살인·박해 등 극단적 비인도 행위를 뜻합니다. 드라마 속 계비 조씨의 선택이 픽션이라서 망정이지, 현실이었다면 국가 지휘 체계의 완전 붕괴를 초래할 수 있는 최악의 시나리오입니다.
또 하나 짚고 싶은 건 서사적 수렴(narrative convergence)의 속도 문제입니다. 서사적 수렴이란 복수의 복잡한 플롯이 하나의 결말 지점으로 급격하게 좁혀지는 현상을 말합니다. 시즌1에서 세자가 좀비 사태의 근원을 추적하던 서스펜스는, 시즌2 후반에 궁궐 좀비 대학살극이라는 단일 스펙터클로 너무 빠르게 수렴되어 버렸습니다. 정치 드라마가 크리처 액션 쇼로 교체되는 속도가 체감상 2배는 빨랐고, 저는 그 전환이 다소 당혹스러웠습니다.
넷플릭스 공식 발표에 따르면 킹덤은 공개 이후 전 세계 190개국에서 시청되었으며, 한국 드라마 최초로 대규모 비한국어권 팬덤을 형성한 사례로 기록됩니다(출처: Netflix IR). 그 정도의 글로벌 서사라면, 계비 조씨라는 캐릭터가 조금 더 입체적으로 설계되었더라면 어땠을까 하는 아쉬움이 더 크게 남습니다.
자주 묻는 질문
Q. 킹덤 시즌2에서 안현 대감이 왜 스스로 좀비가 됐나요?
A. 안현 대감은 3년 전 수망촌 사람들을 좀비 바이러스의 숙주로 강제 이용한 일에 평생 죄책감을 안고 살았습니다. 세자 이창을 살리고 그의 결백을 증명하기 위해 살아서는 육신을 던지고 죽어서는 스스로 괴물이 되는 방식으로 그 빚을 갚으려 한 것입니다. 단순한 자기희생이 아니라 서사적으로 치밀하게 설계된 결말이라고 볼 수 있습니다.
Q. 킹덤 시즌2에서 세자가 왕위를 포기한 이유가 뭔가요?
A. 세자 이창은 서자 출신인 데다 왕을 직접 참수한 전력이 있어 왕위 계승의 정통성을 확보하기 어려운 상황이었습니다. 원자를 계비 조씨의 적통 아들로 내세우면 정치적 안정을 꾀할 수 있었고, 무엇보다 자신이 아꼈던 호위무사 무영의 아이를 살리기 위해 권력 대신 생명을 선택했습니다. 권력욕을 내려놓는 이 결단이 시즌2 전체 서사에서 가장 인상적인 장면 중 하나입니다.
Q. 계비 조씨가 킹덤에서 빌런으로서 아쉽다는 평이 많은데 왜 그런가요?
A. 계비 조씨는 권력욕이라는 동기 자체는 강렬하지만, 조학주처럼 치밀한 전략 없이 충동적으로 행동하는 장면이 반복되면서 입체적인 빌런보다는 평면적인 광기의 화신으로만 남았다는 평가를 받습니다. 조학주가 세운 정교한 체크메이트식 정치 계략과 비교했을 때 서사적 무게감의 차이가 크게 느껴지는 것이 주된 이유입니다.
Q. 킹덤 시즌3는 언제 나오나요?
A. 제가 이 글을 쓰는 시점까지 킹덤 시즌3의 공식 공개 일정은 확정 발표되지 않았습니다. 다만 시즌2 엔딩에서 세자 이창이 계속 활약할 것이 예고된 만큼, 넷플릭스 공식 채널에서 최신 발표를 확인하시는 것이 가장 정확합니다.
결론
킹덤 시즌2는 안현 대감의 희생, 덕성의 마지막, 세자의 왕위 포기, 서비의 원자 구출이라는 네 개의 장면만으로도 충분히 기억될 작품입니다. 제 경험상 이 정도의 캐릭터 밀도를 6부작 안에 밀어 넣은 한국 드라마는 흔치 않습니다.
다만 계비 조씨의 평면적 권력욕과 후반부의 급격한 서사 수렴은 시즌1이 구축한 정치 스릴러의 깊이를 스스로 갉아먹은 측면이 있습니다. 이 두 가지 문제가 아쉬웠다면, 시즌1로 돌아가 조학주의 정치 계략이 어떻게 설계되었는지 다시 추적해 보시길 권합니다. 그 흐름을 정확히 파악하고 나서 시즌2를 다시 보면, 어디서 서사가 틀어졌는지가 훨씬 선명하게 보입니다.